Adeudos y anomalías en entrega recepción en ayuntamientos de zona sur del estado

Es un desmadre la entrega recepción en los Ayuntamientos. Los que se van ya no saben ni que hacer...

http://www.lajornadamorelos.com/noticias/municipios/80638-adeudos-y-anomalias-en-entrega-recepcion-en-ayuntamientos-de-zona-sur-del-estado

Lleva la Voz a los que NO tienen Voz. ¡Alguien te escuchará!

Para no olvidar: entrevistas de campaña. A partir de mañana serán autoridades

Entrevista a Jorge Martinez Uriozo. Presidente Municipal de Tlaquiltenango, Morelos. (Señal 152)

Entrevista a Enrique Retiguin Morales, Presidente Municipal Constitucional de Jojutla de Juarez, Morelos.

Compromisos de J. Carmen Cabrera Santana, Presidente Municipal Constitucional de Zacatepec de Hidalgo, Morelos.

Entrevista a ennio Perez Amador. Presidente Municipal Constitucional de Tlaltizapán de Zapata Morelos.

Con calma, vamos a sacar por escrito los compromisos mas importantes que hicieron en campaña y ¿por que no? obligarlos a que cumplan. Ya es hora de hacer valer el voto del ciudadano. Alzemos la voz, de lo contrario, no nos escucharan NUNCA.

Ricardo Monreal: Nombres de las empresas que NO PAGAN impuestos. Y algunas verdades al PRI.

EL C. SENADOR RICARDO MONREAL AVILA: El país, ciudadanos senadores y senadoras, se encuentra en la antesala de una crisis sistémica, una situación de emergencia en la que convergen inseguridad, violencia, desempleo, incremento de la pobreza, amenaza de la salud pública y desastres distintos, provocando una polarización social y una conflictividad política nunca antes vista.


Este fisco fiscal que los senadores y las senadoras de algunos partidos pretenden aprobar será un detonador de una crisis de ingobernabilidad y de un estallido social. Aún cuando estoy en desacuerdo de esta mecánica, porque se viola totalmente la Ley Orgánica y el Reglamento, en un solo acto aprobamos cinco ordenamientos jurídicos; pero no sólo los cinco ordenamientos jurídicos estamos discutiéndolos en una sola intervención, sino veintitantos artículos de esos cinco ordenamientos jurídicos, lo que resulta inconveniente, pero finalmente así se acordó por la mayoría del Senado de la República.

Pero estamos discutiendo, senadoras y senadores, un paquete fiscal, una Miscelánea Fiscal que contiene modificaciones a la Ley del IVA, al Código Fiscal de la Federación, al Impuesto de Depósitos en Efectivo, y obviamente al Impuesto Sobre la Renta. Nosotros nos estamos reservando 21 artículos, y estamos haciendo propuestas alternativas de redacción a lo que contiene la minuta Proyecto de Decreto enviada por la Colegisladora.

El dictamen de la minuta presentada a esta soberanía deja intactos los privilegios fiscales y los regímenes preferenciales para las grandes empresas. El régimen de consolidación fiscal, la depreciación de activos fijos y el costo de adquisición de los terrenos, por lo que el pago del Impuesto Sobre la Renta resultan ofensivos, y resultan para los mexicanos una vergüenza.

Nosotros no estamos contra los empresarios. Sí estamos contra éstos 422 varones del dinero, contra ellos sí estamos. Y en efecto, en la réplica que ayer daban los miembros del Consejo Coordinador Empresarial al Ejecutivo, al señor Calderón, tienen razón. Ellos dicen: “Nosotros cumplimos con la ley”. Sí, porque en las cámaras siempre han tenido a sus personeros. Y por eso no los acusamos de que no cumplan con la ley, sino que están violando la Constitución en el artículo 31 Constitucional, que establece, como una de las obligaciones de los ciudadanos mexicanos, contribuir con el gasto público de manera proporcional, proporcional y equitativa.

Les va a sorprender algunas cifras. ¿Ustedes creen que es proporcional que América Móvil el año pasado obtuvo un ingreso de 345 mil 654 pesos con 80 centavos haya contribuido con 1.70? ¿A ustedes les parece equitativo y proporcional que Walmart de México haya obtenido 244 mil 917 pesos, 244 mil millones? ¿A ustedes les parece justo que el Grupo Financiero Banamex haya obtenido precisamente 116 mil millones de pesos y hayan pagado apenas el 1.7%?

¿A ustedes les parece justo que el Grupo Bimbo, Modelo, Financiera Santander, Grupo México, FEMSA, Maseca, Banorte, Nestlé, Coppel, Vitro y otras 420 empresas no paguen más que el 1.70? ¿Eso les parece que sea moral y constitucional? No, porque la Constitución dice con toda claridad: “que debe de ser la aportación proporcional y equitativa”.

Nosotros sí estamos en contra de que no paguen los impuestos estos señores, 470 empresas, 422 para ser exactas que acuden al régimen de consolidación, y que el año pasado, por cierto, obtuvieron, fíjense bien, un ingreso de cinco, casi cinco billones de pesos; para ser exactos también, obtuvieron una cifra de 4.98 billones, billones de pesos, y ¿saben cuánto pagaron, de cinco billones?, 85 mil, nada más, 85 mil que representa el 1.7; y, ¿saben quién nos dio esta información?, el SAT, Sistema de Administración Tributaria.

Y fíjense lo que dice el SAT, dice el SAT: “Si estos grandes grupos pagan los que les corresponde de acuerdo con lo que hace cualquier otra empresa, el año pasado, 2008 se hubieran recaudado 850 mil millones de pesos. Ellos pagaron 85 mil, y debieron haber pagado 850 mil millones de pesos. ¿Por qué pues cargarle a la gente, a 100 millones de ciudadanos, lo que otros no pagan.

No era necesario aumentar impuestos salvo exigir que pagaran impuestos estos 422 potentados.

Más aún, hice una investigación profunda de cada una de las empresas y de lo que obtuvo, de las auditadas y de las que están en proceso de audición, de auditoría, ¿saben cuántas empresas hay en el país?, 712 mil, 712 mil empresas que actúan con honestidad, que contribuyen con el fisco y que están sometidas a un proceso de vigilancia, por no decir terrorismo fiscal contra estas 712 mil empresas.

¿Saben dónde están asentados los 422 varones?, en tres estados, Estado de México, Distrito Federal, Nuevo León, y menos Jalisco y Guanajuato.

Es decir, la mayoría de los ciudadanos empresarios cumplen con su responsabilidad fiscal, y cumplen porque el fisco actúa con un terrorismo impresionante. Yo les pregunto ¿ustedes creen que vayan a auditar a Slim o a Roberto Hernández o a Roberto González o a Zambrano? ¿Ustedes creen que los vayan a auditar?, a Bailleres, ¿ustedes creen que necesitan defensores aquí en el Senado? Tienen los mejores despachos de traficantes, digo, de abogados, son los que ponen los ministros de la Corte, los magistrados, no los necesitan, senadores.

Si ustedes alegan que hay irretroactividad de la ley, pues dejen que la Corte decida, aunque, de todos modos nos van a ganar; nos van a ganar por estos despachos de traficantes de influencias, por qué defenderlos, a cambio de qué.

No, me parece sí en efecto una grosería, que todavía se insista en este Senado en disminuir la consolidación fiscal.

El Ejecutivo envía que se disminuya un 60 por ciento la consolidación fiscal, es decir, que al menos paguen el 60 por ciento del 100 que deberían pagar, y la Cámara de Diputados en una actitud condescendiente, dice, pobrecitos de estos 422, no, no pueden pagar tanto; que paguen 40 por ciento, y aquí en el Senado pretenden bajarlo al 25 por ciento. No necesitan ellos defensores, se los repito; allá afuera hay como 500 cabilderos ofreciendo viajes, futuro político, financiamiento para las campañas futuras, no tendrás problemas, allá afuera, en los corrillos, en los pasillos, en los despachos.

Por cierto, ahí anda lo del cigarro, que más tarde vamos a tocar, que se una trampa, aumentan el 10 y por un transitorio disminuyen, pero eso lo vamos a discutir más tarde.

Por esa razón, yo les voy a dejar, ciudadanos senadores la copia del comunicado del SAT, donde establece con precisión y con claridad esta situación.

Pero hay otras, y yo le quisiera pedir, Presidente, que también plasme íntegro mis reservas, porque es una barbaridad que intenten incrementar el impuesto sobre depósitos en efectivo, y que bajen el umbral de 25 a 15 mil pesos.

¿Qué quiere decir esto? Quiere decir que a partir de que se apruebe, los ciudadanos que tienen ahorros y que depositan por mes 15 mil pesos, por encima de ellos, van a cobrarles el 3 por ciento de impuestos. Sin darse cuenta que este recurso que depositan en los bancos no es un recurso que pueda considerarse utilidad o ganancia, pequeñas tiendas, médicos, ingenieros, profesionistas libres que tienen que verse en la necesidad de depositar más de 15 mil pesos para poder abastecerse de mercancía y de materia prima para que su negocio pueda seguir funcionando, van a cobrarles el 3 por ciento.

¿No les parece una verdadera grosería, dejar a los grandes y proteger a los ganan 370 mil millones de pesos estarlos protegiendo aquí, y a estas personas abandonarlas porque no tienen voz.

Y por último, atendiendo al Presidente, aunque repito, es un procedimiento absurdo, deberíamos de discutir artículo por artículo, eso es lo que dice la Ley Orgánica y el Reglamento. Pero miren, hay que tener memoria, 9 de julio El Universal, unos senadores señalaron: “Vamos a eliminar el IETU y vamos a revisar otros impuestos, será un objetivo de la próxima legislatura”. 14 de junio, antes de la elección: “No permitiremos ningún impuesto. Ese es el compromiso de nuestro partido, Partido Revolucionario Institucional”. La Jornada. 12 de junio, tenemos un compromiso inicial: “No vamos a permitir que sigan los dos impuestos IETU, Impuesto Sobre la Renta, tienen que preferir uno de los dos. Ese es nuestro compromiso con la gente que cree en nosotros”. 29 de junio, “Vamos a impulsar una política recaudatoria seria y vamos a disminuir impuestos, porque este gobierno lo único que ha hecho es aumentarlos”. El siglo de Torreón. Vanguardia, 24 de junio, “Nos pronunciamos por disminuir impuesto, incluyendo el impuesto de la tenencia de autos que ya se comprometió nuestro Presidente, candidato a Gobernador. Jorge Romero del VII Distrito Electoral de Hidalgo, “Los representantes populares priístas vamos a reventar la política económica, porque el Gobierno Federal Panista ha demostrado la total incapacidad para ejercer el gasto público, vamos por menos impuestos”. Miguel González Salum, del PRI, de Tamaulipas, Coordinador del Grupo Parlamentario del PRI de Tamaulipas, Miguel González Salum, dijo que no aceptará que el Gobierno Federal imponga nuevos impuestos en el 2010 y mucho menos el IVA en ninguna parte, no obstante precisó que los senadores y diputados del PRI por ningún motivo aceptaremos nuevos impuestos para el año próximo”. Hoy Tamaulipas, periódico electrónico.

Les duele, y hay 150 declaraciones de candidatos y de senadores, de los que pude investigar hoy en la mañana, debe de haber muchos más, y no digo nombres, porque aquí hay algunos.

Pero sáquelas, cuando haya dicho sáquelas, pero no me interrumpa, porque yo siempre he sido respetuoso de usted, si no le gusta mi debate, replíquelo, no importa el tiempo.

El tiempo, les parece mucho tiempo 20 minutos con lo que le están haciendo al pueblo de México, les parece mucho tiempo, están acabando una generación de mexicanos con este adefesio fiscal, les parece mucho lo que están haciendo con el pueblo de México al hablar sólo 20 minutos, y luego ayer el señor Carstens, antier viene y asume toda la posición y dice: “Yo fui el responsable, yo y el Gobierno y el Partido que represento, todos los demás son inocentes”. Sí, nada más que aquí hay votos en contra y hay votos a favor, y la palabra se honra.

Yo tengo respeto por muchos senadores, por muchos, no me he metido con nadie en lo personal en este debate, no lo voy a hacer, no es un asunto personal, y sé que cada uno va a tener su posición frente a la historia, pero nosotros votaremos en contra, en contra de este monstruo que va a acabar con las futuras generaciones de nuestro país, ya veremos, así lo dijimos el año pasado con el gasolinazo y ahora lo quieren eliminar, o he tocado los otros temas y por esa razón, ciudadanos senadores, la gente no olvida y ahí están las crónicas de lo que uno dice y hace, eso se llama congruencia.

¡ADELANTE SENADOR MONREAL: SIGA CON LA LUCHA!

Intervención de Pablo Gómez en la Cámara de Senadores: NO al aumento de impuestos. In

-EL C. SENADOR PABLO GOMEZ ALVAREZ: Ciudadanas y ciudadanos senadores.

La Cámara de Diputados nos ha enviado un conjunto de proyectos, que en resumen conforman un conjunto de proyectos que en resumen conforman el paquete fiscal mas equivocado, agresivo, contrario a la más elemental lógica económica, elaborado por financistas, no por economistas y aprobado por políticos carentes de la más mínima responsabilidad frente a la nación en momentos de crisis.

México sufre una de las recesiones más profundas en el mundo actual. El catarro pronosticado por el actual Secretario de Hacienda devino en una economía mayormente dañada, respecto del resto de las economías. Es mayor la profundidad de la recesión. Y el Secretario de Hacienda se presenta ante la Comisión del ramo en el Senado para decir que el aumento de impuestos es lo recomendable, aunque todavía unos cuantos países se han atrevido a plantear semejante cosa. Alemania va a disminuir los impuestos en algo así como 25 mil o 28 mil millones, pero de euros.

¿Por qué esta política? El problema fiscal de México es muy sencillo. Acabar con los privilegios fiscales. ¿Y qué es lo que ha propuesto Calderón? Cobrar más a quienes ya están pagando los impuestos. Es una visión meramente recaudatoria hecha por financistas que tratan de cerrar una brecha en el ingreso público apoyándose en quienes ya están pagando sus impuestos, impuestos indirectos nuevos y un aumento en el Impuesto Sobre la Renta.

Vean ustedes, si es que se alcanza a ver, esta tabla. La línea de abajo es el nivel actual en la que se está pagando impuesto sobre la renta, según ingresos. Con ese proyecto, dentro de los contribuyentes efectivos que menos pagan, el aumento en puntos porcentuales respecto de su contribución actual, llegará en unos casos a 18 y en otros casos a 20 puntos porcentuales. Para bajar después, en el nivel de 7 mil y pico de pesos mensuales, a un 7 por ciento de aumento en la cantidad que deben pagar.

Como nuestra tasa del Impuesto Sobre la Renta no es progresiva, porque se queda en los 30 y tantos pesos mensuales, 30 y tantos mil pesos mensuales, como si una persona que recibiera 30 y tantos mil pesos mensuales fuera una persona rica, es un buen ingreso sobre todo frente a quienes viven con 20 pesos diarios. Pero no son los ricos los que están ahí. Hasta ahí llega la progresividad.

El que gana 30 mil pesos mensuales paga lo mismo que Carlos Slim, el mismo porcentaje. Nada más que aquél no paga porque está el régimen de consolidación fiscal y porque tiene contadores para resolver sus problemas fiscales. Y no pago. Pagan el 1.7 por ciento sus ingresos, según dice Calderón; ya lo había dicho Hacienda.

El Congreso recibe esto, junto con contribuciones nuevas del Impuesto Sobre la Renta; contribuciones nuevas de impuestos indirectos a las telecomunicaciones por parte de los usuarios; al 1 por ciento del IVA que parece aquí una “papa caliente” en la que el PAN ya no sabía que hacer con ella, y el PRI, creo que la va a ignorar por completo como si no existiera. Así no se actúa en la lucha política.

Hay que decir con claridad cuál es la alternativa. Hemos presentado un conjunto de Iniciativas en la Cámara de Diputados, algunas procedentes de este mismo Senado. Ninguna fue dictaminada. El PRI envió aquí una que yo mismo firmé para los derechos de la minería que tampoco fue dictaminada. Y yo les pregunto ¿hasta cuándo el Senado de la República va a aceptar proyectos procedentes de la Cámara de Diputados en donde solamente se han dictaminado las Iniciativas del Ejecutivo?, ninguna, ni por equivocación de algún legislador. Y lo que aceptaron de un legislador que llegó como querubín, solamente fue un transitorio a la Ley de Derechos para tratar de que nuevos concesionarios se ahorren la friolera de 5 mil millones en 2 años. Nada más, y no fue iniciada, no fue Iniciativa, fue hecha sobre las rodillas y ahí mismo.

Y quiero decirles el 1 por ciento del IVA que se pretende aumentar, es producto de la Mesa, pero no de ninguna Iniciativa. Nadie propuso modificar la tasa general del IVA. No hay Iniciativa. Por lo tanto no cumplió con el procedimiento constitucional de la formación de las leyes. Y al cambiar del 15 al 16 y del 10 al 11 en la frontera, no solamente la diferencia del 15 al 16 y del 10 al 11 en la frontera, no solamente la diferencia quedará en situación inconstitucional, sino todo el Impuesto, todo el Impuesto. Y no se quejen después de que los grandes que van a los amparos, los grandes empresarios que van al amparo y los ganan, reciben las devoluciones de un impuesto que ellos no han pagado, sino que han pagado los consumidores. Que eso es lo que puede pasar con estas actitudes irresponsables de andar legislando en materia fiscal sobre las rodillas y con la idea de tapar baches en el ingreso público, en lugar de preocuparse por impulsar la economía, el empleo, por desarrollar al país. Más aún en condiciones de recesión.

El Impuesto Sobre la Renta que está ahora en consulta en este momento en el Senado, tiene la misma característica: fiscalistas que le suben el Impuesto a los trabajadores, que les quieren aumentar el IVA y otros impuestos indirectos. Lo que hay que fortalecer es el reducido consumo interno.

La economía nacional tiene que basarse en su desarrollo en el crecimiento del mercado interno. Viven los monopolistas de nichos de mercado de altos ingresos y de las exportaciones.

Esos 400 consorcios viven así, operan en esos ámbitos económicos. Porque la estructura de la distribución del Ingreso es una de las peores del mundo en este país y porque los grandes ingresos no pagan impuestos convirtiendo este país en un paraíso fiscal, no tienen que irse a las Islas caimán. Aquí los tratan mejor y todavía les regresan los impuestos, porque ganan todos los amparos.

Vean simplemente esta gráfica. Qué país en recesión aguanta este disparate y, además, este segmento de los trabajadores peor pagados, de los que pagan impuestos. Ya no regresa dentro de tres años al nivel actual, se queda aquí, la tasa máxima vuelve a 28. Pero estos se quedan aquí donde los están poniendo. Eso es una canallada sencillamente.

Y la gente lo va a notar en la primera semana de enero y en la primera quincena los que cobran por quincena los que le van a aumentar. Todo porque México tiene que seguir siendo un paraíso fiscal y porque México tiene que estar a merced de los grupos monopolistas de una gran burguesía que ningún compromiso tiene con este país más que el apoyo de la mayoría de una clase política irresponsable.

Pido al Senado que se rechace.

Pido al Senado que se haga una reforma para ser progresivo el Impuesto Sobre la Renta.

Pido al Senado que se acaben los regímenes de privilegio.

Pido al Senado que se acaben todas las ventajas, las dispensas, una industria minera que paga 200 pesos por hectárea. La que paga menos por derechos en cualquier país del mundo por extraer del subsuelo los bienes que son propiedad de la nación.

Aquí a los grandes ricos hay que darles estímulos, hay que pagarles, hay que rogarles. El poder político se arrastra frente a ellos en lugar de apelar al pueblo para poder hacer un sistema fiscal sencillamente normal, como el que hay en cualquier otra parte, puesto que no se está pidiendo más.

Pero la historia de los privilegios que ha llevado a más privilegios, hoy bajo Calderón, nos presentan un aumento en el Impuesto Sobre la Renta a los Trabajadores.

¿Qué es esto?

Todavía peor, no solamente se privilegian a unos cuantos, sino que se agrede a la inmensa mayoría. Cobrarle más impuestos a los que ya pagan. Es una leperada. Cuando hay grandes ricos que no pagan.

El mismo Calderón lo ha reconocido en un momento en el cual no le quedó más remedio que tomar el discurso de Andrés Manuel López Obrador.

¿Y qué ha hecho Calderón?

Nada.

Pide 27 mil millones a los monopolistas y chillan como marranos atorados. Que les clava el diente al mismo tiempo a los trabajadores de México.

Hay que decir no. La ruta no puede ser esa.

Y Calderón ha unido al país, ha hecho lo que nadie pensó alguna vez que se podía hacer, ha unido al país en su contra.

Sólo por esa mochada, ese pellizco de 27 mil millones a los monopolistas que no quieren dar ni eso. Y les recuerdo que en 99 les condonaron todo lo que tenían acumulado en el régimen de consolidación, decenas de miles de pesos que les regalaron. Ese fue el PRI, que les regalaron a los monopolistas.

Ciudadanas y ciudadanos senadores, hay que hacer otro paquete fiscal para 2010, y está al alcance de la mano. Quitemos todos los regímenes especiales, todos los sistemas de privilegio. Metamos al Presupuesto por lo menos 400 mil millones de pesos.

Lancemos de esos 400 mil por lo menos 200 mil para la actividad productiva, para la inversión pública productiva.

Salvemos a este país. Saquémoslo de la recesión haciendo que el Estado encabece una acción económica para promover la producción y el empleo, para generar sobre esas bases un nuevo patrón de distribución del ingreso, para utilizar los recursos de la nación y el producto del trabajo de los obreros y de los campesinos en beneficio del pueblo de México y no de unos cuantos multimillonarios monopolistas que han medrado a la sombra del poder durante muchos años en este país. Que así fuera sería un extraordinario cambio en el rumbo de la nación.

Muchas gracias…

...sería un extraordinario cambio en el rumbo de la Nación.

Muchas gracias.

¡Eso es defender a la gente carajo!

Alzemos  la Voz. La gente nos escuchará.

Senadores chimoltrufios: como dicen una cosa dicen otra.

La semana pasada, la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, con los votos del PRI y PAN, Nueva Alianza y Verde, aprobaron los aumentos a los impuestos del IVA, ISR y el IDE. Inmediatamente la reacción de rechazo y repudio a esas medidas, de la sociedad en general, no se hizo esperar. ¡Hasta los empresarios la emprendieron contra los diputados!  A partir de ese momento, esa ley quedó huerfana: PAN y PRI NO reconocían la paternidad de dicha Ley. Uno y otro se echaban la bolita.  El excandidato Presidencial del PRI, Francisco Labastida, todavía ¡volvió a prometer que la bancada del PRI en la Cámara de Senadores, votaría en contra del aumento del IVA!. Claro: ¡volvió a mentir!  (ver nota)

Del Partido Acción Nacional, no podiamos esperar otra cosa: ellos estaban en su postura de aumentar los impuestos y "ayudar al pueblo de México" con ello,  "evitando un caos financiero en el 2010". Tan lindas gentes estos señores del PAN, sacrificados y pues, tuvieron que votar a favor del aumento a los impuestos al pueblo mexicano. Claro con el apoyo del partido familiar (verde ecologista) y del PRI. Como dicen ellos, POR NUESTRO BIEN (jajajajajaj) Tambien tienen a su chimoltrufio, Santiago Creel, "el hombrecito", quien apenas hace unos dias, decia que LOS SENADORES DEL PAN SE OPONIAN AL AUMENTO DE IMPUESTOS. Ayer votó a favor del alza de impuestos. ¿Entonces?  (Ver nota)

Digan lo que digan: PAN y PRI no tienen ningún respeto a los ciudadanos. Hace apenas unos cuatro o cinco meses, cuando estaban en campaña, la mismisima Presidenta del PRI, Beatriz Paredes,  PROMETIA NO subir impuestos a los mexicanos. Y ya vimos lo que pasó. Ella misma como diputada federal voto a favor de dichos aumentos. Son chimoltrufios. Como dicen una cosa dicen otra. Y que se joda el pueblo. (¿pa que le creen?)

Otro ejemplo de cinismo y engaño al pueblo es el Gobernador Gavioto (enrique peña): obligó literalmente, a todos los diputados federales del Estado de México, a votar a favor de los aumentos de los impuestos. ¿Por que?  Pues por que son unos mentirosos y vividores. No les interesa y NUNCA les ha interesado el Pueblo. Solo les interesa seguir en el poder a costa de todos nosotros. ¡Y todavía hay gente que cree en ellos! Por favor.  El aumento del IVA, ¿sabes a donde va?  ¡a los gobiernos! ¡Si!. Y el estado de México es uno de los que recibe ¡mas presupuesto! ¡Ya nos imaginamos para que se utilizará todo ese dineral que recibirá el gobernador gavioto.! Pero en fín.

Digna, aunque insuficiente, la actuación de los Senadores del PRD, PT y Convergencia. Fueron los UNICOS que votaron en contra de esa infame ley. Ni modo. A seguir manteniendo a los corruptos y nefastos ex presidentes de México. A seguir engordando un poquito más al Secretario de Hacienda. A seguir apoyando a los pobrecitos Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (¡solo ganan $400,000 mensuales! A seguir pagando los cuantiosos sueldos de los funcionarios del Gabinete. A seguir pagando los jugosos salarios de los &%$&&%$ diputados y senadores. Y nosotros ¡a seguir trabajando para poder mantener a toda esa bola de %$&%$%&!

Señores del PRIAN: !SON UNOS MENTIROSOS¡ ¡SON UNOS HIPOCRITAS! ¡SON UNOS &%&%$&%$$&$&!

El 2010 se acerca. ¿como celebraremos el centenario de la Revolución y el bicenteneraio de la Independencia?

Alzemos la voz. En una de esas, alguien nos escucha.

Mas promesas... incumplidas, por supuesto.

Estas son las promesas de Felipe Calderon en 2006:

• Prometió más empleo ¡ y mandó a la calle a mas de 50000 (cincuenta mil) trabajadores de luz y fuerza del centro! (sin contar los miles mas de desempleados que se generaron a partir de su gobierno)

 

• Prometio bajar la tasa de impuesto sobre la renta ¡y ahora la sube al 30%!

 

• Prometió muchas cosas y ¡nada ha cumplido!

Por eso decimos que debemos alzar la voz. Ya no podemos callar mas. México no se merece gobernantes cinicos que solo prometen y cuando estan en el poder ¡se les olvida todo! Por eso tenemos que estarle recordando a esos cinicos, sus promesas de campaña y exigirles, gritarles, hacernos escuchar y hacerlos que cumplan, de los contario, tendriamos todo el derecho que quitarlos. Gobernantes que no cumplan sus promesas de campaña ¡que se vayan!

OFERTA: Tinaco Puriplas de 1100 litros equipado a solo $1,000.00

Promesas, solo eso fueron: promesas

Esta es sola una de tantas de las promesas que hiciera el entonces candidato a la Presidencia de la República. Se trataba de ganar "haiga sido como haiga sido".

!Exijámosle el cumplimiento de esa promesa¡

OFERTA: Pacas de Cartón Económica de 10 canales a solo $120.00

Toma de Protesta de los Presidentes Municipales de la zona sur del Estado de Morelos

Estos son los horarios de Toma de Protesta de los Presidentes Municipales de Zacatepec, Jojutla, Puente de Ixtla, Tlaquiltenango y Tlaltizapan, todos de la poderosa Zona Sur del Estado de Morelos.

DOMINGO 1 DE NOVIEMBRE DEL 2009

MUNICIPIO        LUGAR                   HORA

Zacatepec       Cancha Morelos           12:00

Jojutla         Explanada Municipal      19:00

Puente de Ixtla Auditorio San Mateo      11:00

Tlaquiltenango  Explanada Ayto.          11:00

Tlaltizapán     Plaza Cívica             18:00

Asi que Ciudadanos: Acudir a la cita con las nuevas autoridades. Tenemos que escuchar sus planteamientos y conocer de cerca su trabajo. No se requiere invitación para asistir. Son eventos públicos y todos podemos asistir.

OFERTA: Juego de Baño Blanco (taza, tanque, lavabo y herrajes) a sólo: $650.00

Toma Calderón propuesta de AMLO: Que paguen impuestos las grandes empresas

Aunque se tardó en aceptarlo, finalmente Felipe Calderón reconoció que “rara vez” las grandes empresas pagan impuestos y por ello, les exigió cumplir con su obligación de cooperar las finanzas públicas.

Aunque se tardó en aceptarlo, finalmente Felipe Calderón reconoció que “rara vez” las grandes empresas pagan impuestos y por ello, les exigió cumplir con su obligación de cooperar las finanzas públicas.


Cabe referir que la noticia sobre las empresas evasoras no es nueva: Desde hace tiempo, Andrés Manuel López Obrador ha venido planteando que grandes corporaciones como Telmex, Cemex, Bimbo, Coca-Cola o Maseca, pagan apenas entre 1 y 4% de impuestos, mientras que un ciudadano común paga hasta 30%.

Bajo este contexto, el presidente legítimo de México ha insistido en que es necesaria una reforma fiscal progresiva que vaya en el sentido de que “pague más que el tiene más”.

Felipe Calderón hizo referencia a las palabras de Andrés Manuel: “Si pagar impuestos es obligado para cualquier ciudadano, en términos de la justicia lo es más, más obligado para quien más tiene y más ha recibido, para las empresas que más ganan. Y si esto es obligado para las empresas que más ganan, es más obligado todavía para las empresas que más ganan y que rara, rara vez pagan impuestos en el país”.

Al inaugurar el Sexto Foro Internacional “Desde lo local”, Calderón advirtió que de no tomarse las medidas tributarias necesarias, se generará “un derrotero de enorme daño enla calidad de vida de la gente”.

No obstante, pese a que Calderón acepta que se está llegando a una deficiente calidad de vida, se contradice con asegurar que la desaparición de Luz y Fuerza del Centro traerá beneficios en la economía.

Dejó de lado que se quedaron sin empleo cerca de 44 mil trabajadores.

Insistió en que la obligación de rescatar las finanza públicas también es para las empresas que más ganan “y que rara vez, muy rara vez paganimpuestos al país”.

Calderón insistió en el tema al considerar inaceptable que las grandes corporaciones sólo paguen el 1.7% cuando deben contribuir con el 28%.

Incluso, aseveró que los grandes corporativos son muy buenos para pedir que el gobierno recorte su gasto corriente y se graven los alimentos y medicinas afectando a los más pobres, cuando estas empresas no pagan sus impuestos poniendo como pretexto que realizan actividades filantrópicas.

(FUENTE: SDP)

OFERTA EN LAMINAS GALVANIZADAS. CALIBRES 28 Y 32. ACANALADAS.

FCH reitera llamado a pagar impuestos (¿hasta ahora se da cuenta de eso?)

Está bien que los corporativos patrocinen actividades filantrópicas y deportivas, pero que también paguen impuestos, pidió el Presidente

Jorge Ramos



El Universal


Ciudad de México Jueves 29 de octubre de 2009


10:27

El presidente Felipe Calderón afirmó que grandes corporativos le exigen al gobierno cobrar impuestos en alimentos y medicinas a la gente más pobre y en cambio ellos no pagan.

Por segundo día consecutivo, el titular del ejecutivo federal arremetió contra las grandes empresas porque dice que está bien que tengan actividades filantrópicas, patrocinen eventos deportivos y regalen equipos médicos, pero también deben pagar impuestos.

Calderón inauguró el 41 Foro Nacional de la Industria Química en un hotel de la zona de Polanco.

"Lo que me parece inaceptable es que haya grandes corporativos que le exigen al gobierno que recorte su gasto y el gobierno lo recorta; que le exigen al gobierno que ponga impuestos sobre alimentos y medicinas de la gente más pobre", acusó Calderón.

Sin embargo, añadió: "a la hora de ver sus cifras en promedio pagan el 1.7% de impuestos durante varios años. Esto ya no puede ser".

El presidente de México dijo que no pide sacrificios extraordinarios a las empresas del país ni que paguen más de lo que paga un dentista o un empleado.

"Estos pidiendo que paguen su parte, que cumplan con la ley".

En seguida, Calderón criticó que vía acciones filantrópicas los grandes corporativos no paguen impuestos.

"Está bien que tengan actividades filantrópicas y que patrocinen eventos deportivos y culturales y que nos regalen equipos médicos pero que también paguen aunque sea una parte de los impuestos que necesitan los mexicanos".

En el acto, Calderón también entró en polémica con el grupo parlamentario del PRI en el Senado al rechazar que haya crecido la alta burocracia en el gobierno federal, como reveló este diario en septiembre pasado con base en un análisis de senadores priistas.

"No es cierto ese dato que afirma que crecieron los mandos medios y superiores en la administración pública federal", reviró Calderón sin citar los estudios elaborados por el PRI en el Senado.

Incluso, Calderón aseguró que el presidente de la República, secretarios y subsecretarios de Estado, así como directores, ganan 40% menos en términos reales de lo que percibían hace cinco años.

Hemos congelado y reducido la estructura de las plazas burocráticas, puntualizó el Presidente.

jfra

Nuevo video de AMLO explica cómo su propuesta genera más ingresos para el país sin subir impuestos

Redacción/SDP En un nuevo video, Andrés Manuel López Obrador explica a detalle su propuesta económica para generar ingresos para el país sin tener que subir impuestos a los trabajadores, clase media, y pequeños y medianos empresarios.

29 de Octubre, 2009 - 12:31
 



El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, explica en un video en YouTube su plan para que el país tenga más ingresos sin que se tengan que subir impuestos.


El video en la dirección http://www.youtube.com/watch?v=H9uO1MXkRZE explica a detalle las dos medidas que López Obrador propuso, por medio de los diputados del FAP, para obtener ingresos por 500 mil millones de pesos al año sin tener que recurrir a subir impuestos a la clase media, trabajadores asalariados y pequeños y medianos empresarios.

El primero punto de la propuesta de AMLO explica que se pueden obtener 200 mil millones de pesos simplemente recortando el gasto corriente, principalmente los sueldos y privilegios de la alta burocracia.

El segundo punto señala que se pueden obtener 300 mil millones de pesos más eliminando los privilegios fiscales que le han permitido a 100 grandes empresas no pagar el ISR.

AMLO señala que la razón por la cual algunas grandes empresas no pagan el ISR se debe a un acuerdo que se hizo con el gobierno federal desde el sexenio de Luis Echeverría, y que hasta la fecha sigue vigente.

De llevarse a cabo esta propuesta, dice López Obrador, no sólo se cubriría el llamado “boquete” fiscal que la secretaría de Hacienda dice que hay, sino que se tendrían 140 mil millones de pesos adicionales sin que se le tengan que subir los impuestos a nadie.

El video cierra con una invitación a los mexicanos a unirse para luchar ante esta situación.

El PRI y el PAN en el Senado de la República, cabe mencionar, están en el proceso de aprobar alzas al IVA, ISR, IDE, y además aplicar impuestos nuevos como el impuesto a las telecomunicaciones que le cobraría 3% más al uso de internet, al uso del teléfono (fijo y celular) y al de la televisión por cable.

En otro video, el cual puede ser visto en la dirección http://bit.ly/2Qgdv9 López Obrador invita a los mexicanos al mitin que encabezará el 22 de noviembre próximo en el Zócalo de la Ciudad de México a las 10 de la mañana para dar seguimiento a su propuesta fiscal.

¡Si hay alternativas de recaudación de impuestos sin volver a cargar la loza a la mayoría de los mexicanos!

Notas de la Zona Sur del Estado de Morelos

• En Zacatepec: Dejará Alcalde una deuda por 154 mdp. Paquetazo para el Dr. Cabrera, quien inicia funciones a partir del Domingo 01 de noviembre. Dos notas.

http://www.oem.com.mx/elsoldecuautla/notas/n1376940.htm
http://www.lajornadamorelos.com/noticias/sociedad-y-justicia/80450?task=view

• En Jojutla, las cosas no estan tan bien. El Alcalde en funciones (eso dicen) tiene muchos problemas.

Ejidatarios bloquean acceso a basurero
http://www.launion.com.mx/mostrar_noticia.php?clave=81539&encabezado=Ejidatarios%20bloquean%20acceso%20a%20basurero&laseccion=Pol%C3%ADtica

En ves de fomentar la inversión, hacen lo contrario: Ahuyentó Ayuntamiento la inversión privada: Hernández
http://www.oem.com.mx/elsoldecuautla/notas/n1380905.htm

Si no fui Presidente Municipal, pues aunque sea Presidente de mi Partido. Pero soy Presidente de algo. Llama Heredia al PAN a "cerrar filas"
http://www.oem.com.mx/elsoldecuautla/notas/n1380900.htm

Tambien en el Estado de Morelos hace frio!!!

Aqui en el Estado de Morelos, Tierra de Libertad y Trabajo ( jajajajajajajaja), estas son las noticias mas relevantes:

Piden nuevos comicios en alcaldía de Morelos (en atlatlahucan esta caliente la cosa)

Sigue el circo: Se rompe en Morelos la bancada del PRI (Maricela y del Valle no quieren perder sus privilegios y siguen en la lucha)

Amagan Espinistas ser independientes

Por fin, Arizmendi es reconocido como el nuevo coordinador del PRI

http://www.lajornadamorelos.com/noticias/politica/80515-morelos-casi-un-paraiso-para-la-delincuencia-menchaca-arias (y conste que lo dice el encargado de la seguridad en Morelos)

Noticias importantes de hoy.

• Remesas a México caen 13.4% en nueve meses

http://www.eluniversal.com.mx/notas/636401.html

• Lo que nos faltaba: censura en México y nada menos que a Los  Tigres del Norte y por ¡una canción!

http://www.terra.com.mx/articulo.aspx?articuloId=879719&ref=1

• Senadores discuten la ley de Ingresos. Pues ojala y simplemente NO aprueben esa infame Ley de Ingresos. Ahi esta la propuesta de López Obrador.

http://lta.reuters.com/article/businessNews/idLTASIE59R1U220091028

México: un País del monton. Ah caray ¿y quien dice eso?


http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=465486

Fibra oscura beneficiará a Televisa y Telefónica: expertos. ( ¿y a quien mas querian que beneficiara? Si este gobierno solo apoya a esos potentados)

http://www.jornada.unam.mx/2009/10/28/index.php?section=economia&article=029n1eco



Bueno, pues esas son las notas de hoy en el ambito nacional.

Intervencion del Diputado Alejandro Encinas, oponiendose a los aumentos de impuestos

El diputado Alejandro de Jesús Encinas Rodríguez (desde la curul): Con su autorización, señor presidente.

Con el respeto que me merecen todos los legisladores y todas las legisladoras, y con el respeto que me merecen los compañeros que están en la tribuna, respetando la decisión que han tomado para manifestar su inconformidad.


Quiero expresar de manera muy puntual la posición del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. Como lo hicimos desde el primer día de inicio de este primer periodo de sesiones, estamos convencidos de que nuestro país necesita una rectificación profunda, tanto del modelo económico que se ha impuesto como, también, de la necesidad de recuperar la transición democrática en nuestro país.

Señalamos desde un principio un planteamiento nodal de nuestra posición política: no avanzar con las mismas recetas, con las que tradicionalmente se han enfrentado las crisis económicas, donde, manteniendo los privilegios de unos cuantos, se daña la economía popular, la planta productiva y el empleo.

El paquete fiscal que ha presentado el Ejecutivo federal, lo señalamos desde un principio, es un paquete regresivo, porque no es posible enfrentar la crisis estableciendo nuevos impuestos o aumentando los existentes. Y con toda claridad hemos tomado iniciativas tanto desde que propusimos una ley de emergencia económica y una ley para crear el seguro de desempleo, como propusimos de manera puntual. Una iniciativa de reforma fiscal que la Comisión de Hacienda no dictaminó, a pesar de ser presentada en tiempo y forma.

En esa iniciativa señalamos la posibilidad de obtener recursos suficientes, no para cubrir un boquete fiscal, sino para proteger el empleo y recuperar la senda del crecimiento económico. Señalamos que había que terminar de manera tajante con los privilegios fiscales, en no gravar el consumo, ni establecer nuevos impuestos, y la respuesta que hemos encontrado no solamente ha sido el desdeñar los planteamientos que pusimos sobre la mesa, sino avanzar en la vía regresiva para enfrentar esta situación de crisis.

Por eso, de manera categórica señalamos que la posición de nuestro grupo parlamentario es tajantemente en contra del establecimiento de nuevos impuestos; del incremento a 16 por ciento del impuesto al valor agregado, del incremento al impuesto sobre la renta, que más allá de incrementarse al 30 por ciento lo que está haciendo es ampliar una base gravable a partir de los 6 mil pesos de ingresos mensuales, con lo que se daña cada vez más el poder adquisitivo del salario y la capacidad de desarrollo de la economía familiar, porque ése es el rango que efectivamente daña más a la población.

Insistimos en que el impuesto sobre depósitos en efectivo, que era un impuesto de control, no debería convertirse en un impuesto recaudatorio. Y no solamente se bajó el monto de depósitos a 15 mil pesos para ser gravados, sino que en una idea recaudatoria se incrementó al 3 por ciento.

Por eso no podemos estar de acuerdo con este paquete y estos dictámenes, porque en primer lugar se dejaron intocados los privilegios de las grandes empresas. Y hoy un trabajador con 6 mil pesos mensuales de salario estará pagando casi 8 por ciento más de impuestos, mientras los grandes consorcios mantendrán los privilegios para pagar solamente el 1.5 de sus enormes ganancias.

En ese sentido, lo digo de manera enfática, votaremos en contra de esos dictámenes, porque tenemos que ser congruentes y porque esta solución, esta falsa solución, lo único que va a hacer es profundizar la recesión económica, seguir desmantelando el salario, seguir desmantelando a la pequeña y mediana empresa y llevándonos a una situación de desempleo, que pone en alto riesgo la estabilidad política del país. Muchas gracias, compañeros, por permitirme hacer uso de la palabra.

Eso es defender al Pueblo de Mèxico!!!!!
Gracias Lic Alejandro Encinas, por su valentía y patriotismo!!!

Lista de Completa de Diputados que votaron EN CONTRA de mas impuestos

Tambien es justo reconocer a los diputados que se opusieron a esa infamia del aumento de los impuestos. En lo que corresponde al Estado de Morelos, reconocimiento la Dipuatada Rosalina Mazari Espin y al Diputado Jaime Sanchez Velez, ambos del PRI, pero que votaron obedeciendo mas los intereses de sus representados que de sus dirigentes.
Basicamente, por partido politicos, los que se opusieron fueron:

PRD
PT
CONVERGENCIA
PARTE DEL PRI (MUY POCOS)

LISTA DE DIPUTADOS QUE SE OPUSIERON AL AUMENTO DE IMPUESTOS

Diputados del Partido Revolucionario Institucional que votaron en contra: 34

1:Acosta Gutiérrez Manuel Ignacio Maloro

2:Aguirre Maldonado María de Jesús

3:Ahued Bardahuil Ricardo

4:Bailey Elizondo Eduardo Alonso

5:Bojórquez Gutiérrez Rolando

6:Caro Cabrera Salvador

7:Cerda Pérez Rogelio

8:Clariond Reyes Retana Benjamín

9:Contreras García Germán

10:Cruz Mendoza Carlos

11:Díaz Brown Ramsburgh Rogelio Manuel

12:Díaz Salazar María Cristina

13:Domínguez Arvizu María Hilaria

14:Enríquez Hernández Felipe

15:Flores Rico Carlos

16:García Corpus Teófilo Manuel

17:García Granados Miguel Ángel

18:Gastélum Bajo Diva Hadamira

19:Guajardo Villarreal Ildefonso

20:Irízar López Aarón

21:Lara Aréchiga Óscar Javier

22:Lara Salazar Óscar

23:León Perea José Luis Marcos

24:Lugo Oñate Alfredo Francisco

25:Mazari Espín Rosalina

26:Montes Cavazos Fermín

27:Ochoa Millán Maurilio

28:Pompa Corella Miguel Ernesto

29:Sánchez Vélez Jaime

30:Scherman Leaño María Esther de Jesús

31:Solís Acero Felipe

32:Vázquez Saut Judith Fabiola

33:Villegas Arreola Alfredo

34:Zubia Rivera Rolando


Diputados del Partido Acción Nacional que votaron en contra: 0


Diputados del Partido de la Revolución Democrática que votaron en contra: 63

1:Acosta Naranjo Guadalupe

2:Anaya Mota Claudia Edith

3:Bernardino Rojas Martha Angélica

4:Burelo Burelo César Francisco

5:Carmona Cabrera Bélgica Nabil

6:Castro Cosío Víctor Manuel

7:Covarrubias Villaseñor Marcos Alberto

8:Cruz Cruz Juanita Arcelia

9:Damián Peralta Esthela

10:Eguía Pérez Luis Felipe

11:Encinas Rodríguez Alejandro de Jesús

12:García Avilés Martín

13:García Coronado Lizbeth

14:García Gómez Martha Elena

15:Gómez León Ariel

16:Guajardo Villarreal Mary Telma

17:Guerrero Castillo Agustín

18:Hernández Juárez Francisco

19:Hernández Rodríguez Héctor Hugo

20:Herrera Chávez Samuel

21:Herrera Soto Ma. Dina

22:Incháustegui Romero Teresa del Carmen

23:Jaime Correa José Luis

24:Jiménez Fuentes Ramón

25:Jiménez López Ramón

26:Lara Lagunas Rodolfo

27:Leyva Hernández Gerardo

28:Llerenas Morales Vidal

29:Lobato Ramírez Ana Luz

30:López Fernández Juan Carlos

31:López Hernández Adán Augusto

32:López Paredes Uriel

33:Lozano Herrera Ilich Augusto

34:Madrigal Ceja Israel

35:Marín Díaz Feliciano Rosendo

36:Méndez Rangel Avelino

37:Mendoza Arellano Eduardo

38:Meza Castro Francisco Armando

39:Narro Céspedes José

40:Navarro Aguilar Filemón

41:Nazares Jerónimo Dolores de los Ángeles

42:Norberto Sánchez Nazario

43:Ovalle Vaquera Federico

44:Piña Olmedo Laura

45:Quezada Contreras Leticia

46:Ríos Piter Armando

47:Robles Colín Leticia

48:Rodríguez Martell Domingo

49:Rosario Morales Florentina

50:Salgado Vázquez Rigoberto

51:Santana Alfaro Arturo

52:Serrano Jiménez Emilio

53:Toledo Gutiérrez Mauricio Alonso

54:Torres Abarca Obdulia Magdalena

55:Torres Piña Carlos

56:Torres Robledo José M.

57:Uranga Muñoz Enoé Margarita

58:Vargas Cortez Balfre

59:Vázquez Camacho María Araceli

60:Velázquez Esquivel Emiliano

61:Verver y Vargas Ramírez Heladio Gerardo

62:Vizcaíno Silva Indira

63:Zambrano Grijalva José de Jesús


Diputados del Partido Verde Ecologista de México que votaron en contra: 0


Diputados del Partido del Trabajo que votaron en contra: 9

1:Cárdenas Gracia Jaime Fernando

2:Castillo Juárez Laura Itzel

3:Escobar García Herón Agustín

4:Espinosa Ramos Francisco Amadeo

5:Fernández Noroña José Gerardo Rodolfo

6:González Yáñez Óscar

7:Ibarra Pedroza Juan Enrique

8:Reyes Sahagun Teresa Guadalupe

9:Vázquez González Pedro


Diputados del Partido Nueva Alianza que votaron en contra: 0

Diputados de Convergencia por la Democracia que votaron en contra: 3

1:Arizmendi Campos Laura

2:Jiménez León Pedro

3:Ochoa Mejía Ma. Teresa Rosaura

Estos si merecen nuestro respaldo y apoyo!!!

Lista completa de Diputados que votaron a favor del aumento a los impuestos

Esta es la lista completa de los flamantes diputados que votaron a favor de que todos paguemos mas impuestos a a partir del proximo año.

Fijate bien y en el 2012: mándalos al carajo!!!

LOS PARTIDOS POLITICOS QUE APOYARON ESE ATRACO AL PUEBLO DE MEXICO SON:

PAN (LOGICO)
PRI (INSEPARABLE ALIADO)
VERDE ECOLOGISTA (EL PARTIDO FAMILIAR)
NUEVA ALIANZA (EL DE LA CORRUPTISIMA ELBA ESTHER GORDILLO)

VOTACION A FAVOR DE QUE PAGUEMOS MAS IMPUESTOS


Diputados del Partido Revolucionario Institucional que votaron a favor: 167

1:Agüero Tovar José Manuel

2:Aguilar González José Óscar

3:Aguirre Herrera Ángel

4:Aguirre Romero Andrés

5:Albarrán Mendoza Esteban

6:Albores Gleason Roberto Armando

7:Alvarado Arroyo Fermín Gerardo

8:Álvarez Santamaría Miguel

9:Ambrocio Cipriano Heriberto

10:Araujo Lara Angélica del Rosario

11:Aysa Bernat José Antonio

12:Báez Pinal Armando Jesús

13:Bautista Concepción Sabino

14:Bellizia Aboaf Nicolás Carlos

15:Benítez Lucho Antonio

16:Borja Texocotitla Felipe

17:Cadena Morales Manuel

18:Campos Villegas Luis Carlos

19:Cano Ricaud Alejandro

20:Cano Vélez Jesús Alberto

21:Carrillo Sánchez José Tomás

22:Casique Vences Guillermina

23:Castillo Ruz Martín Enrique

24:Castro Ríos Sofía

25:Ceballos Llerenas Hilda

26:Cervera Hernández Felipe

27:Chuayffet Chemor Emilio

28:Concha Arellano Elpidio Desiderio

29:Córdova Hernández José del Pilar

30:Corona Rivera Armando

31:Cortez Sandoval Germán Osvaldo

32:Cota Jiménez Manuel Humberto

33:De Esesarte Pesqueira Manuel Esteban

34:De la Fuente Dagdug María Estela

35:De la Torre Valdez Yolanda

36:De los Reyes Aguilar Jeny

37:De Lucas Hopkins Ernesto

38:Díaz Escárraga Heliodoro Carlos

39:Domínguez Rex Raúl

40:Duarte de Ochoa Javier

41:Durán Rico Ana Estela

42:Enríquez Fuentes Jesús Ricardo

43:Fayad Meneses Omar

44:Ferreyra Olivares Fernando

45:Flores Castañeda Jaime

46:Flores Morales Víctor Félix

47:Franco Vargas Jorge Fernando

48:Gallegos Soto Margarita

49:García Ayala Marco Antonio

50:García Barrón Óscar

51:Gil Ortiz Francisco Javier Martín

52:Gómez Caro Clara

53:González Díaz Joel

54:González Morales José Alberto

55:González Tostado Janet Graciela

56:Gudiño Corro Luz Carolina

57:Guerrero Coronado Delia

58:Guevara Cobos Luis Alejandro

59:Guevara Ramírez Héctor

60:Guillén Padilla Olivia

61:Guillen Vicente Mercedes del Carmen

62:Hernández García Elvia

63:Hernández Hernández Jorge

64:Hernández Olmos Paula Angélica

65:Hernández Pérez David

66:Hernández Silva Héctor

67:Hernández Vallín David

68:Herrera Caldera Jorge

69:Hinojosa Ochoa Baltazar Manuel

70:Ibarra Piña Inocencio

71:Izaguirre Francos María del Carmen

72:Jiménez Concha Juan Pablo

73:Jiménez Hernández Blanca Estela

74:Jiménez Merino Francisco Alberto

75:Juraidini Rumilla Jorge Alberto

76:Kidnie de la Cruz Víctor Manuel

77:Lastiri Quirós Juan Carlos

78:Ledesma Magaña Israel Reyes

79:Lepe Lepe Humberto

80:Lerdo de Tejada Covarrubias Sebastián

81:Levin Coppel Óscar Guillermo

82:Liborio Arrazola Margarita

83:Lobato García Sergio

84:López Aguilar Cruz

85:López Pescador José Ricardo

86:López Portillo Basave Jorge Humberto

87:Luna Munguía Miguel Ángel

88:Mancilla Zayas Sergio

89:Marín Torres Julieta Octavia

90:Mariscales Delgadillo Onésimo

91:Márquez Lizalde Manuel Guillermo

92:Massieu Fernández Andrés

93:Mejía de la Merced Genaro

94:Melhem Salinas Edgardo

95:Méndez Hernández Sandra

96:Mendoza Kaplan Emilio Andrés

97:Merlo Talavera María Isabel

98:Monroy Estrada Amador

99:Morales Martínez Fernando

100:Moreno Arcos Mario

101:Moreno Merino Francisco Alejandro

102:Murguía Lardizábal Héctor Agustín

103:Navarrete Prida Jesús Alfonso

104:Neyra Chávez Armando

105:Ortiz González Graciela

106:Ortiz Yeladaqui Rosario

107:Padilla López José Trinidad

108:Paredes Rangel Beatriz Elena

109:Pedraza Olguín Héctor

110:Pedroza Jiménez Héctor

111:Penchyna Grub David

112:Pérez Domínguez Guadalupe

113:Pérez Magaña Eviel

114:Pichardo Lechuga José Ignacio

115:Ponce Beltrán Esthela de Jesús

116:Rábago Castillo José Francisco

117:Ramírez Hernández Socorro Sofío

118:Ramírez Marín Jorge Carlos

119:Ramírez Pineda Narcedalia

120:Ramírez Puga Leyva Héctor Pablo

121:Ramírez Valtierra Ramón

122:Ramos Montaño Francisco

123:Rebollo Mendoza Ricardo Armando

124:Reina Liceaga Rodrigo

125:Rivera de la Torre Reginaldo

126:Rocha Aguilar Yulma

127:Rodríguez Cisneros Omar

128:Rodríguez Hernández Jesús María

129:Rodríguez Sosa Luis Félix

130:Rojas Gutiérrez Francisco José

131:Rojas San Román Francisco Lauro

132:Rojo García de Alba Jorge

133:Romero Romero Jorge

134:Rosas González Oscar Román

135:Rubio Barthell Eric Luis

136:Rubí Salazar José Adán Ignacio

137:Ruiz Massieu Salinas Claudia

138:Saldaña del Moral Fausto Sergio

139:Salgado Romero Cuauhtémoc

140:Sánchez García Gerardo

141:Sánchez Guevara David Ricardo

142:Santiago Ramírez César Augusto

143:Serrano Hernández Maricela

144:Soto Martínez Leobardo

145:Soto Oseguera José Luis

146:Terán Velázquez María Esther

147:Terrazas Porras Adriana

148:Terrón Mendoza Miguel Ángel

149:Torre Cantú Rodolfo

150:Torres Huitrón José Alfredo

151:Trujillo Zentella Georgina

152:Valdés Huezo Josué Cirino

153:Vargas Fosado Ardelio

154:Vázquez Góngora Alejandro Canek

155:Vázquez Pérez Noé Martín

156:Velasco Monroy Héctor Eduardo

157:Videgaray Caso Luis

158:Villarreal Salinas Jesús Everardo

159:Yáñez Montaño J. Eduardo

160:Yerena Zambrano Rafael

161:Yglesias Arreola José Antonio

162:Yúnes Zorrilla José Francisco

163:Zamora Cabrera Cristabell

164:Zamora Jiménez Arturo

165:Zamora Villalva Alicia Elizabeth

166:Zapata Bello Rolando Rodrigo

167:Zarzosa Sánchez Eduardo


Diputados del Partido Acción Nacional que votaron a favor: 138

1:Aguilar Armendáriz Velia Idalia

2:Arámbula López José Antonio

3:Arce Paniagua Óscar Martín

4:Arellano Rodríguez Rubén

5:Arévalo Sosa Cecilia Soledad

6:Arriaga Rojas Justino Eugenio

7:Ávila Ruiz Daniel Gabriel

8:Bahena Flores Alejandro

9:Balderas Vaquera Víctor Alejandro

10:Becerra Pocoroba Mario Alberto

11:Bello Otero Carlos

12:Bermúdez Méndez José Erandi

13:Camacho Pedrero Mirna Lucrecia

14:Cantú Rodríguez Felipe de Jesús

15:Castellanos Flores Gumercindo

16:Castellanos Ramírez Julio

17:Castilla Marroquín Agustín Carlos

18:Castillo Andrade Óscar Saúl

19:Corral Jurado Javier

20:Cortázar Ramos Ovidio

21:Cortés León Yulenny Guylaine

22:Cortez Mendoza Jesús Gerardo

23:Cuadra García Raúl Gerardo

24:Cuevas Barrón Gabriela

25:Cuevas García Juan José

26:De los Cobos Silva José Gerardo

27:Del Río Sánchez María Dolores

28:Díaz de Rivera Hernández Augusta Valentina

29:Díaz Lizama Rosa Adriana

30:Escobar Martínez Juan Pablo

31:Esquer Gutiérrez Alberto

32:Estrada Rodríguez Laura Elena

33:Fuentes Cortés Adriana

34:Gallegos Camarena Lucila del Carmen

35:Gama Dufour Sergio

36:García Bringas Leandro Rafael

37:García Portillo Arturo

38:Germán Olivares Sergio Octavio

39:Giles Sánchez Jesús

40:Gil Zuarth Roberto

41:González Hernández Gustavo

42:González Hernández Sergio

43:González Madruga César Daniel

44:González Ulloa Nancy

45:Guillén Medina Leonardo Arturo

46:Gutiérrez Cortina Paz

47:Gutiérrez Fragoso Valdemar

48:Gutiérrez Ramírez Tomás

49:Herrera Rivera Bonifacio

50:Hinojosa Céspedes Adriana de Lourdes

51:Hinojosa Pérez José Manuel

52:Huerta Montero Juan

53:Hurtado Leija Gregorio

54:Íñiguez Gámez José Luis

55:Landero Gutiérrez José Francisco Javier

56:López Hernández Oralia

57:López Loyo María Elena Perla

58:López Rabadán Kenia

59:Lugo Martínez Ruth Esperanza

60:Luken Garza Gastón

61:Luna Ruiz Gloria Trinidad

62:Madrigal Díaz César Octavio

63:Mancillas Amador César

64:Márquez Zapata Nelly del Carmen

65:Martínez Alcázar Alfonso Jesús

66:Martínez Martínez Carlos

67:Martínez Montemayor Baltazar

68:Martínez Peñaloza Miguel

69:Martín López Miguel

70:Meillón Johnston Carlos Luis

71:Méndez Herrera Alba Leonila

72:Mendoza Díaz Sonia

73:Mercado Sánchez Luis Enrique

74:Merino Loo Ramón

75:Monge Villalobos Silvia Isabel

76:Montalvo López Yolanda del Carmen

77:Morán Sánchez Leoncio Alfonso

78:Nava Vázquez José César

79:Novoa Mossberger María Joann

80:Oliva Ramírez Jaime

81:Orduño Valdez Francisco Javier

82:Orozco Rosi

83:Ortega Joaquín Gustavo Antonio Miguel

84:Osuna Millán Miguel Antonio

85:Ovando Patrón José Luis

86:Paredes Árciga Ana Elia

87:Parra Becerra María Felícitas

88:Pascualli Gómez Juan de Jesús

89:Pedroza Gaitán César Octavio

90:Peralta Rivas Pedro

91:Pérez Ceballos Silvia Esther

92:Pérez Cuevas Carlos Alberto

93:Pérez de Tejada Romero María Elena

94:Pérez Esquer Marcos

95:Pérez Reyes María Antonieta

96:Quezada Naranjo Benigno

97:Quiñones Cornejo María de la Paz

98:Ramírez Acuña Francisco Javier

99:Ramírez Bucio Arturo

100:Ramírez Puente Camilo

101:Ramírez Rangel Jesús

102:Rangel Vargas Felipe de Jesús

103:Rétiz Gutiérrez Ezequiel

104:Reyes Hernández Ivideliza

105:Reynoso Femat Ma. de Lourdes

106:Reynoso Sánchez Alejandra Noemí

107:Rico Jiménez Martín

108:Rodríguez Galarza Wendy Guadalupe

109:Rodríguez Regordosa Pablo

110:Rojo Montoya Adolfo

111:Romero León Gloria

112:Salazar Sáenz Francisco Javier

113:Salazar Vázquez Norma Leticia

114:Saldaña Moran Julio

115:Sánchez Gálvez Ricardo

116:Santamaría Prieto Fernando

117:Seara Sierra José Ignacio

118:Suárez González Laura Margarita

119:Téllez González Ignacio

120:Téllez Juárez Bernardo Margarito

121:Tolento Hernández Sergio

122:Torres Delgado Enrique

123:Torres Ibarrola Agustín

124:Torres Peimbert María Marcela

125:Torres Santos Sergio Arturo

126:Trejo Azuara Enrique Octavio

127:Trigueras Durón Dora Evelyn

128:Ugalde Basaldua María Sandra

129:Usabiaga Arroyo Javier Bernardo

130:Valencia Vales María Yolanda

131:Valenzuela Cabrales Guadalupe

132:Vázquez Mota Josefina Eugenia

133:Vega de Lamadrid Francisco Arturo

134:Velázquez y Llorente Julián Francisco

135:Vera Hernández J. Guadalupe

136:Vives Preciado Tomasa

137:Zavaleta Rojas Guillermo José

138:Zetina Soto Sixto Alfonso


Diputados del Partido de la Revolución Democrática que votaron a favor: 0


Diputados del Partido Verde Ecologista de México que votaron a favor: 16

1:Brindis Álvarez María del Rosario

2:Carabias Icaza Alejandro

3:Cinta Martínez Alberto Emiliano

4:Corona Valdés Lorena

5:Ezeta Salcedo Mariana Ivette

6:Flores Ramírez Juan Gerardo

7:García Cañón Carolina

8:Guerra Abud Juan José

9:Guerrero Rubio Diego

10:Natale López Juan Carlos

11:Pacchiano Alaman Rafael

12:Pérezalonso González Rodrigo

13:Salinas Sada Ninfa Clara

14:Sarur Torre Adriana

15:Vargas Sáenz Álvaro Raymundo

16:Vidal Aguilar Liborio


Diputados del Partido del Trabajo que votaron a favor: 0


Diputados del Partido Nueva Alianza que votaron a favor: 6

1:Kahwagi Macari Jorge Antonio

2:Pérez de Alva Blanco Roberto

3:Pinedo Alonso Cora Cecilia

4:Ramos Cárdenas Liev Vladimir

5:Torre Canales María del Pilar

6:Vázquez Aguilar Jaime Arturo


Diputados de Convergencia por la Democracia que votaron a favor: 0



Ahora ya sabes. Fijate bien y en el 2012: mándalos al carajo!!!

Conoce a los Traidores al Pueblo de México!!!

Checa este documento. Es la relación de los traidores al pueblo, diputados que aprobaron los aumentos a los impuestos. (como si no tuvieramos con los que ya de por si existen)

Prometieron NO Aumentar impuestos.

Prometieron NO aumentar el precio de la gasolina y el diesesl y no solo eso, sino que bajarian los precios de esos productos!!

Prometieron generar mas empleo, y mandan a la calle de un plumazo, a mas 42000 trabajadores de luz y Fuerza del Centro.

¿Y todavia tienen la conciencia tranquila?

SON UNOS DESGRACIADOS, INMORALES Y APATRIDAS!!!!

TRAIDORES AL PUEBLO DE MEXICO!!

En el 2012, mandalos al carajo!!!


Vende Tus Productos En Internet
¡Obtén Tu Propia Tienda En Línea GRATIS! Haz Un Click Aquí.

Vamos a perder en 2012, por aver avalado los aumentos a impuestos, alertan priistas.

La estrategia del PAN nos puso de cabeza: María Esther Sherman
A los del grupo económico los veo más como funcionarios del gobierno que como diputados opositores: Hilaria Domínguez ROBERTO GARDUÑO Y ENRIQUE MÉNDEZ
Periódico La Jornada. Martes 20 de octubre de 2009

La bancada del PRI en la Cámara de Diputados se dividió al aprobar, en una ríspida reunión, una escalada de aumentos a impuestos negociados con la Secretaría de Hacienda: de 15 a 16 por ciento en el IVA –de 11 en la frontera–, gravar con 3 por ciento todas las telecomunicaciones, excepto la telefonía móvil; subir 85 por ciento el impuesto especial a tabacos y 26 por ciento a cervezas, así como imponer una cuota de 3 pesos a cada botella de bebidas alcohólicas.

Además, y contra sus compromisos de campaña de no aumentar impuestos, la dirigencia nacional del PRI, encabezada por Beatriz Paredes y por el gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto, obligó a que la mitad de la diputación votara por medidas como incrementar de 2 a 3 por ciento el gravamen a los depósitos en efectivo de 15 mil pesos en adelante, y aumentar a 30 por ciento la tasa del impuesto sobre la renta (ISR) para personas físicas y morales. También ajustó el déficit fiscal a 0.75 por ciento, y acordó apreciar a 59 dólares el precio de barril de petróleo crudo de exportación.

El PRI aplazó cuatro días su reunión plenaria, y ayer finalmente tuvo su enfrentamiento interno. La propuesta del gobierno federal de incrementar el IVA, para sustituir el desechado 2 por ciento al consumo generalizado, polarizó a los priístas, que contra su costumbre debatieron durante siete horas su futuro electoral en 2012, que para muchos está en riesgo por los aumentos, que constituyen un golpe a sus votantes.

A mediodía, la plenaria priísta comenzó en el salón Verde de la Cámara de Diputados con 180 de sus 237 integrantes. Conducidos por Francisco Rojas Gutiérrez, quien cedió la palabra a todo el que quiso, la asamblea se enfocó en el IVA y sus repercusiones, porque desde 1997 el PRI, cuando la roqueseñal, perdió su histórica mayoría en la Cámara al aprobar la propuesta de Ernesto Zedillo de subir de 12 a 15 por ciento ese gravamen.

Desde el principio, un grupo de diputados –entre ellos María Esther Sherman, Isaías González, Óscar García, Jenny de los Reyes, María de Jesús Aguirre, Rubén Moreira, Rosalinda Mazari Espín, Hilaria Domínguez, Manuel Ignacio Acosta, Miguel Ernesto Pompa y María Isabel Pérez– alertó del riesgo de perder la elección presidencial de 2012, para la que Peña Nieto y Paredes Rangel trabajan ya su candidatura.

Sobre todo preguntaron a la cúpula y al grupo económico una fórmula para salir, desde hoy, a explicar a los ciudadanos el nuevo golpe a su economía. Isabel Pérez, del distrito de Zongolica, Veracruz, exclamó, mientras con ambas manos se apretaba el rostro: ¡Tienen que pensar en los pobres! ¿Qué les voy a decir a mis indígenas?

El diputado sinaloense Miguel Ángel García Granados presentó un video en el que Felipe Calderón Hinojosa prometió, en campaña, no aumentar impuestos y no afectar a las pequeñas y medianas empresas. Reprochó: hace una semana felicité al grupo económico por la forma tan certera de buscar mejores propuestas. Pero hoy debo decir que me da vergüenza, ¡que me da pena! Porque éste es un planteamiento entreguista, sin ninguna sensibilidad. Yo me quedo con los que dieron su palabra y la quieren cumplir.

Al concluir la proyección del espot de Calderón, mostró un cuadernillo con las promesas de campaña del PRI, de suprimir el impuesto empresarial a tasa única, el gravamen a los depósitos en efectivo, bajar el ISR y no aumentar el IVA, y agregó: a esto le llamo yo la mayor hipocresía del mundo, y lo peor es que lo estamos avalando.

Hilaria Domínguez reclamó: ustedes los diputados del grupo económico los veo más como funcionarios del gobierno de Calderón que como diputados de un partido opositor, haciéndole el trabajo a Calderón y al PAN.

El líder de la CNC, Cruz López, calificó inicialmente al gobierno de Calderón de ineficiente, corrupto y que no sabe trabajar para el país. Luego, por órdenes de Paredes Rangel, se le ofreció que parte de lo recaudado por el IVA se trasladaría al Programa Especial Concurrente y a Procampo. López preguntó si eso estaba garantizado. Óscar Levín le respondió: le doy mi palabra de honor que sí. Y el cenecista votó en favor.

Entonces, María Esther Sherman la emprendió contra la propuesta de aumentar el IVA y aseguró que este martes, en la sesión ordinaria, presentará un voto particular contra el ajuste al gravamen. “Si aprobamos el incremento del IVA, olvidémonos de ser actores en la elección de 2012. Seremos un mudo testigo de la competencia de otros, porque nosotros no estaremos en la competencia… No se distingue el PAN por su eficacia, pero sí por su estrategia. Nos puso de cabeza frente a 2012. ¡Vamos a perder!”

La diputada alertó que nadie le perdonará al PRI la mentira y el engaño: porque hubo muchos espots, y veo aquí compañeros que decían en esos mensajes que no habría impuestos. ¡Nadie nos va a perdonar que les golpeemos la mesa, ya de por sí frugal.!

La maquinaria de defensa del impuesto, que conducía el ex procurador mexiquense Alfonso Navarrete Prida, se negó a la solicitud de Sherman de que la votación del aumento se hiciera por cédula. Con ello evitó que la mayoría votara en contra.

Inclusive elevó el tono y defendió: “ésta es la mejor alternativa posible, no podemos poner al país en riesgo de una calificación internacional negativa…”

Desde las curules del salón Verde se escucharon gritos: ¿y eso qué es, qué es? Y la interrupción fue tal que ya no pudo continuar.

Mazari Espín, la única diputada del PRI por Morelos, quien ganó por mayoría su cargo, reclamó la decisión de la cúpula priísta: si aumentamos el IVA, en el 2012 nos van a hacer pedazos. Les pido sensibilidad para lo que quiere la gente, porque hubo compañeros aquí que hasta firmaron ante notario público no subir impuestos.

Rubén Moreira, coordinador de los diputados de Coahuila, preguntó a sus compañeros: ¿qué les digo a los electores? Si todavía apenas la semana pasada, en el cierre de campaña, les prometí que no habría aumento de impuestos. ¡Si por eso ganamos ayer la elección! ¿Qué les digo?

Una vez que se concretó la autorización priísta de los impuestos en cascada, el coordinador del PT, Pedro Vázquez, remató: esto se le va a revertir al PRI, porque muchos de ellos hicieron promesas de campaña que les redituaron en votos en julio.
¡Ya basta! ¡No más impuestos! ¡No más corrupción! ¡No más silencio!

¡Quítenles sus pensiones a los corruptos ex presidentes de México!

¡Reduzcan a la mitad los ingresos de todos los Funcionarios Públicos, desde el Presidente de la República, Diputados, Senadores, Ministros, Gobernadores, Diputados Locales, Presidentes Municipales y Regidores!

¡Cóbrenles los impuestos que deben pagar los grandes empresarios!


Haz un click aquí Haz un click aquí para aprender cómo puedes abrir una tienda en línea para tu negocio y comenzar a vender tus productos en Internet hoy, sin invertir ni un sólo dólar.

BIENVENIDA!

A TODA LA CIUDADANIA:
En esta semana que pasó, Diputados Federales del PRI (no todos) y PAN, (todos) APROBARON una nueva Ley de Ingresos, que entre muchas otras cosas, incluye más impuestos que tendríamos que pagar a partir del próximo año.

¿Qué vamos a hacer? ¿Seguiremos callados? ¿Seguiremos en ese silencio cómplice del Gobierno? ¡Por lo menos yo no! Y por ello he decidido realizar este pequeño esfuerzo informativo, que, espero sirva de algo. Un pueblo Bien informado es un Pueblo BIEN formado. Y quiero contribuir a ello.

Alternativas de recaudación de impuestos, que NO afecten a la inmensa mayoría de mexicanos existen, solo que implica afectar a las familias más poderosas de México, que, por lo que se ve, es a quienes sirven esos Diputados PRIANISTAS que votaron a favor de la ley de Ingresos.

El 2012 se acerca, y ahí, es donde debemos cobrarle a esos partidos la ENORME traición que hacen al Pueblo de México.

ANDRES GARCIA FLORES



Obtén Tu Propia Tienda En Línea GRATIS

INDICE